Все комментарии СОБИРАЕМ ВСЕ - ВЫДЕЛЯЕМ ГЛАВНОЕ Все комментарии

Экономист раскритиковал лоббистский законопроект Рыбалки о правах банков

19 мая 2017 г.
Экономист раскритиковал лоббистский законопроект Рыбалки о правах банков
На сегодня в отношениях между клиентом и банком последний имеет больше прав и более защищен. Любое дальнейшее расширение прав банковских учреждений за счет клиентов недопустимо и подобные законодательные инициативы - это продукт деятельности банковского лобби. Об этом УНН рассказал экономический эксперт Андрей Новак, комментируя законопроект нардепа Сергея Рыбалки №6027, ограничивающий права клиентов банков. По словам эксперта, клиент банковского учреждения сегодня в Украине незащищен от рисков. "На этот момент в отношениях между клиентом и банком почти все права в пользу банков. Клиент очень мало защищен, начиная от колебаний курса национальной денежной единицы и заканчивая форс-мажорными обстоятельствами, такими как, например, ликвидация банков. И если в таких условиях какой-то законопроект еще больше хочет предоставить права банкам, значит еще меньше прав клиентов. Подобный законопроект может быть только продуктом лоббизма банковского лобби, владельцев банков, которые хотят еще больше прав себе", - сказал он. Новак отметил, что сегодня законодатели должны были бы работать над расширением прав клиентов банковских учреждений. "Я считаю, что сегодня, когда нам необходимо возвращать доверие к национальной денежной единице и банковской системе в целом, такой законопроект недопустим. Наоборот, сейчас нужно расширять права клиентов, чтобы они принесли свою валюту в украинские банки", - добавил эксперт. Он также отметил, что такие инициативы, как законопроект Рыбалки №6027, не является случайным, потому что "все это делается целенаправленно". Напомним, радикал Сергей Рыбалка инициировал законопроект в интересах банковского лобби. В частности, проектом документа №6027 предусмотрено расширение прав банковских учреждений-кредиторов. Предлагается разрешить банкам оформлять банковские карты по доверенности, лишить поручителей права на принятие решений, не предупреждать заемщиков об изменении ставки по кредиту и тому подобное.
Газета.ua