Все комментарии СОБИРАЕМ ВСЕ - ВЫДЕЛЯЕМ ГЛАВНОЕ Все комментарии

У Путина есть три варианта выхода из патовой ситуации и ни одного позитивного, - Окара

20 августа 2014 г.
У Путина есть три варианта выхода из патовой ситуации и ни одного позитивного, считает руководитель Центра восточно-европейских исследований Андрей Окара

У Путина есть три варианта выхода из патовой ситуации и ни одного позитивного, считает руководитель Центра восточно-европейских исследований Андрей Окара

26 августа в Минске состоится встреча в формате Украина - ЕС - "Евразийская тройка" (Беларусь, Казахстан, Россия).

Свое участие в мероприятии подтвердили президенты Порошенко и Путин. На эту встречу возлагаются большие надежды – прежде всего, в контексте прекращения вооруженного противостояния на востоке страны.

По мнению политолога Андрея Окары, главным позитивным сдвигом этой встречи будет то, что она состоится. Ситуация сейчас для Кремля патовая, заявил эксперт в интервью "Обозревателю".

"С одной стороны, отступать и сливать проект под названием "Новороссия" для Путина означает политический провал, удар, потерю рейтинга и имиджевый негатив. С другой стороны, то, что продолжается, в очередной раз убеждает западных политиков в причастности Кремля к войне на Донбассе.

Поэтому есть три варианта разрешения этой ситуации. Это слив проекта "Новороссия", это продолжение гибридной войны и вторжение. Но каждый из этих вариантов имеет так много негативов, ни одного позитивного варианта нет. Наверное, для любой страны неавторитарного типа проект слива был бы оптимален, но в этой ситуации больше всего страдает репутация руководителя страны, или, как сказал Жириновский, "верховного правителя",
- считает Окара.

По его мнению, у Кремля существовал один сценарий – признание Порошенко аннексии Крыма в обмен на уход от проекта "Новороссия".

Идея «Новороссии» — героический мундир для трусов

"Почему такой аргумент рассматривался и обсуждался? Предполагалось, что крымская речь Путина 14 августа должна была стать речью, сопоставимой с его речью 18 марта на заседании Совета федерации – программная, торжественная речь. Судя по всему, это должно было быть что-то типа "Крымнаш" - "все, теперь я договорился с Порошенко, Крым наш, война заканчивается, мы радуемся". Но ничего подобного в Крыму не прозвучало.

Я думаю, в кулуарах это предложение может прозвучать, но ответ Порошенко на него можно спрогнозировать с вероятностью 99%. Этот ответ будет состоять, видимо, из трех букв, может быть, еще предлога"
,- отметил политолог.

На вопрос, что может убедить Путина просто красиво уйти с востока, Окара отметил: "Сейчас уже ничего. Я думаю, еще недавно в переговорах Путина, Меркель и Обамы могла возникать тема ограниченной ядерной войны как аргумент в пользу мира. Но теперь, похоже, даже она не способна повлиять на российскую политическую стратегию".

TRUST.UA